日内瓦8月31日午夜，巴切莱特女士的办公室发了一份人权问题评估报告，指中国对穆斯林犯下“严重的侵犯人权行为”，其严重程度或已构成反人类罪。该报告是在她在联合国人权高专办任期结束前几分钟发布的，这揭示了我们所在的世界是多么险恶，让一个政府间国际组织的行事像是黑社会犯罪集团。
报告写得很保守，可正因其保守而无懈可击，借该办自己的说法，是“基于对人权高专办目前可获得的文件材料的严格审查，并根据标准人权方法评估了文件材料的可信度。特别关注了中国政府自己的法律、政策、数据和声明。人权高专办还要求提供信息，并在整个过程中与中国进行了对话和技术交流。”它像是检察官为启动法律程序所提供的事实，并且让中国对着报告逐字逐句来为自己辩护。但因这种侵犯人权就是来自你白纸黑字制定的法律和政策，还有一堆向国际社会公开发布的白皮书，纵然是钉嘴铁舌，有城墙厚的脸皮，也改变不了这种事实。
在国际社会看来，你是有着一整套侵犯穆斯林人权的法律体系的。在该体系下，“恐怖主义”或“极端主义”被与穆斯林族群的信仰和文化习俗联系起来，因而是带有宗教压迫和种族歧视的。又因这些法律作为识别所谓有“恐怖主义”或“极端主义”的“风险”的人的指标，过于简单化且带有主观性，从而赋予执行他们的政府部门和官员重大自由裁量权。关键是，当穆斯林在这套侵犯人权的法律体系中完全丧失人权后，酷刑、虐待和性侵犯等所有我们能够想见到的罪行就都会发生。
勿谓制定个法律就是法治了，就像哈耶克在对法治的评论中说的，它是对事先制定的规则的遵守，中国的宪法规定了宗教自由，建国时确定了少数民族的自治权以及享有自己文化的权利，政府只有对国民遵守这些规则才是法治。而不是事后再制定各种法律去层层剥夺这些个权利。这种事后通过制定法律来侵害人权的做法是法制，即“刀制”，也就是在一旁拿着刀来统治。你当然可以说，我们“无产阶级专政”就是要搞刀制，但就不能再说自己是法治，到国际社会去强调穆斯林多么享受你这套制度。而今以法治之名行刀制之实，全世界到处说自己是天下第一法治强国，人权好西方五倍，脸不红心不跳。
先是否认存在“再教育”营，到了2018年10月又说我们存在“职业培训中心”，并立即启动各项法律修订，将建立此类中心写进去，而后就对国际社会回应说，我们为了铲除“恐怖主义”和“极端主义”依法设立了“职业培训中心”。这样法盲式的补苴罅漏，就只能贻笑大方了。
人权高专办的这份报告，是在它的人权法体系之下来审视你的人权问题的，而该体系的基础是《联合国宪章》和《世界人权宣言》，也就是当今国际社会赖以存在的基础。从这套人权法体系看过来，就像是一面照妖镜，立即就会看出中国在公然无视其国际人权义务。联合国人权体系只能与受害者站在一起，巴切莱特女士虽泰山压顶也要在最后一刻来发布报告，否则，它将会像是俄罗斯发动的乌克兰战争一样，给摇摇欲坠的联合国体系投下第二颗毁灭性的炸弹。
犯天下之不韪，就必然是这个结果。早在2014年，我在《联合早报》就撰文说过，以文革手段来处理民族宗教问题，一定会是今天这个样子。而我对“恐怖主义”和“极端主义”及由这两个概念制定的法律和政策的一系列批判，正是今天人权高专办的报告所指出来的问题。该报告诚恳的十三点建议，正是一种革邪反正。它行文温柔，给足了面子，铺好了台阶，看得出是真心想帮中国。过则勿惮改，中国应虚心接受这些建议，改变其政策。
但不幸的是，日内瓦的代表和外交部的发言人，仍在撒着大谎反对，说，“这份所谓评估报告是美国及一些西方势力一手策划、制造的，完全非法、无效。报告是虚假信息的大杂烩，是服务美西方以疆制华战略的政治工具”，“人权高专办已经沦为美西方整治广大发展中国家的打手和帮凶”。
吴晗曾在一篇揭露国民党的反动本质、国统区的黑暗与腐败的文章中说：“世界上，历史上有各个阶级统治的政治，有各样各式的政治，但是，专靠说谎话的政治，无话不谎的政治；自己明知是谎话，而且已被戳破了，却还是非说下去不可的政治，似乎只有我们的国度里才有。”而今看来，两党一辙。这是在用谎言来拆掉联合国铺下的这么好的台阶，踏上断港绝潢之途。
2022年9月7日